Dieses Spiel vergleichen
unFed unDead!

Rezension · Action · iOS

unFed unDead!

Geprüft: 13. Mai 2026

iOS

logan sease · 2012

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

46 /100

unFed unDead! ist ein schnelles Arcade-Spiel, das die Hand-Augen-Koordination und die Reaktionszeit fördert, aber erhebliche gewalttätige Inhalte aufweist.

06010030NutzenGeringes RisikoB 32 · R 19
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

32

Risiko (RIS)

19

Tägliches Limit

Altersfreigabe

17+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.34
B2Sozial-emotional
0.07
B3Motorik
0.65

unFed unDead! bietet ein schnelles Arcade-Erlebnis, das die Hand-Augen-Koordination, die Reaktionszeit und das räumliche Vorstellungsvermögen durch seine Kernmechanik des 'Klickens und Ziehens' sowie Zielherausforderungen verbessern kann. Das Spiel erfordert auch ein gewisses Problemlösungsvermögen und strategisches Denken, um Level-Bosse zu überwinden und Kill-Serien zu erreichen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.27
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.28

Das Spiel weist erhebliche Inhaltsrisiken aufgrund seines hohen Gewaltniveaus auf, einschließlich 'bloody fun ZOMBIES!' und 'kill streaks', sowie suggestive Inhalte mit einer Umgebung namens 'Girl's Locker Room'. Die Aufnahme von 'Nazi Zombies' wirft Bedenken hinsichtlich Propaganda auf. Soziale Risiken umfassen wettbewerbsbedingte Toxizität und sozialen Vergleich durch Online-Bestenlisten. Obwohl es keine direkten Monetarisierungsrisiken gibt, verwendet das Spiel Belohnungsschleifen-Mechaniks-Techniken wie variable Belohnungen (Punkte, Vorteile, Power-Ups) und explizite Streak-Mechaniken, die zu verlängertem Spielen anregen können.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
1.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.67
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.67

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KNoch nicht bewertet·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Häufige Elternfragen

Ist unFed unDead! sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für unFed unDead! eine Bewertung von 46/100, mit einer Altersfreigabe ab 17 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für unFed unDead!: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 17 Jahren für unFed unDead!, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder unFed unDead! spielen?

Wir veröffentlichen keine tägliche Sitzungsempfehlung für unFed unDead!: Die Designrisiken liegen in unserem höchsten Risikoband, in dem ein Zeitlimit allein die Risiken nicht auffängt. Für Kinder empfehlen wir stattdessen eine Alternative.

Was sind die größten Risiken von unFed unDead!?

Das Spiel weist erhebliche Inhaltsrisiken aufgrund seines hohen Gewaltniveaus auf, einschließlich 'bloody fun ZOMBIES!' und 'kill streaks', sowie suggestive Inhalte mit einer Umgebung namens 'Girl's Locker Room'. Die Aufnahme von 'Nazi Zombies' wirft Bedenken hinsichtlich Propaganda auf. Soziale Risiken umfassen wettbewerbsbedingte Toxizität und sozialen Vergleich durch Online-Bestenlisten. Obwohl