
Rezension · Action · iOS
Uphill Rush
Geprüft: 05. Mai 2026
iOS
SPIL GAMES · 2017
Ludograph-Bewertung
C
Gemischt
53 /100
Uphill Rush ist ein Action-Rennspiel, das räumliches Vorstellungsvermögen, Kreativität und Hand-Augen-Koordination durch herausfordernde Wasserpark-Kurse fördert.
Entwicklung (BDS)
42
Risiko (RIS)
27
Tägliches Limit
90Min
Altersfreigabe
7+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.48 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.17 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
Uphill Rush bietet fesselndes Gameplay, das räumliches Vorstellungsvermögen, Hand-Augen-Koordination und Reaktionszeit durch seine herausfordernden Wasserpark-Rennen fördert. Der Level-Editor fördert Kreativität und Problemlösung, indem er Spielern ermöglicht, ihre eigenen Kurse zu entwerfen und zu teilen. Der Mehrspielermodus und von der Community erstellte Levels bieten Möglichkeiten für soziale Interaktion und adaptive Herausforderungen.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.23 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.33 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.28 | |
Der 'Endlos-Modus' des Spiels und die von der Community erstellten Inhalte, kombiniert mit Bestenlisten und freischaltbaren Belohnungen, könnten zu längeren Spielsitzungen und einem Gefühl der Eskalation des Engagements führen. Das VIP-Abonnement führt zu wiederkehrenden Kosten, und obwohl Mikrotransaktionen als 'Nein' aufgeführt sind, könnten die 'extremen Boost'-Power-Ups und der VIP-Status den Eindruck von Pay-to-Win-Vorteilen im kompetitiven Spiel erwecken. Das Thema und die Mechanik des Spiels könnten jüngere Zielgruppen ansprechen, was das Abonnementmodell zu einem Diskussionspunkt für Eltern macht.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.33 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Bitte beachten
- Monatliche AusgabenTypische Echtgeld-Ausgaben engagierter Spieler: ≈20 USD pro Monat.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: Bedenken vermerkt·GDPR-K — Bewertet: Bedenken vermerkt·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.