Rezension · Lernspiel · PC · PlayStation
Who Wants to Be a Millionaire? 2nd UK Edition
Geprüft: 25. Mai 2026
PC · PlayStation
Hothouse Creations · 2001
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
30
Risiko (RIS)
0
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
–
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.52 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.07 | |
| B3 | Motorik | 0.10 | |
Who Wants to Be a Millionaire? 2nd UK Edition ist ein lehrreiches Quizspiel, das das Allgemeinwissen und die Fähigkeiten zum kritischen Denken der Spieler herausfordert. Es fördert das Erlernen neuer Fakten und strategische Entscheidungsfindungen in einem unterhaltsamen, familienfreundlichen Format.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Dieses Spiel birgt minimale Risiken. Als Einzelspieler- oder lokales Mehrspieler-Erlebnis vermeidet es soziale Risiken. Das Fehlen von Mikrotransaktionen und manipulativen Designmechaniken bedeutet, dass es keine Monetarisierungsdrücke oder Risiken der Belohnungsschleifen-Mechanik gibt.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.