Comparar este juego
3on3 FreeStyle

Reseña · Acción · Xbox One · PlayStation 4 · PC

3on3 FreeStyle

Revisado: 20 may 2026

Xbox One · PlayStation 4 · PC

Joycity · 2016

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 42 · R 18
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

42

Riesgo (RIS)

18

Límite diario

90min

Clasificación por edad

10+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.44
B2Socioemocional
0.37
B3Motricidad
0.45

3on3 FreeStyle es un juego de baloncesto multijugador en línea gratuito que enfatiza el trabajo en equipo y el pensamiento estratégico. Los jugadores pueden desarrollar la coordinación mano-ojo y el tiempo de reacción mientras aprenden a adaptarse a diferentes oponentes y conjuntos de habilidades de personajes. El juego fomenta un sentido de comunidad e interacción social positiva a través de sus funciones de comunidad en línea en tiempo real.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.17
R2Monetización
0.17
R3Riesgo social
0.22

El juego incorpora algunas tácticas leves de ingeniería de bucles de compulsión, como recompensas variables y un bucle de juego infinito, lo que podría fomentar sesiones de juego prolongadas. La monetización está presente a través de microtransacciones, lo que podría llevar a algunos gastos sociales. Existe un ligero riesgo de toxicidad competitiva y comparación social, como es común en los juegos competitivos en línea.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

A tener en cuenta

  • Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-10 USD al mes.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAAún no evaluado·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~1 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿3on3 FreeStyle es seguro para niños?

Ludograph otorga a 3on3 FreeStyle una calificación de 56/100. Aporta beneficios reales pero conlleva riesgos de diseño que merecen una mirada atenta.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a 3on3 FreeStyle?

Nuestra recomendación de sesión para 3on3 FreeStyle es de hasta 90 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de 3on3 FreeStyle?

El juego incorpora algunas tácticas leves de ingeniería de bucles de compulsión, como recompensas variables y un bucle de juego infinito, lo que podría fomentar sesiones de juego prolongadas. La monetización está presente a través de microtransacciones, lo que podría llevar a algunos gastos sociales. Existe un ligero riesgo de toxicidad competitiva y comparación social, como es común en los juegos