Reseña · Acción · Android · Linux · macOS
ARK: Survival Of The Fittest
Revisado: 29 abr 2026
Android · Linux · macOS · PC · iOS
Instinct Games · 2016
Calificación Ludograph
C
Mixto
56 /100
ARK: Survival Of The Fittest es un juego de estrategia que fomenta la resolución de problemas y el pensamiento estratégico, aunque puede tener riesgos sociales competitivos.
Desarrollo (BDS)
71
Riesgo (RIS)
54
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.80 | |
| B2 | Socioemocional | 0.60 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
ARK: Survival Of The Fittest ofrece una experiencia de supervivencia intensa, estratégica y cooperativa. Los jugadores deben usar la resolución de problemas, el pensamiento crítico y el trabajo en equipo para superar a los oponentes y domesticar criaturas en un entorno dinámico. El juego proporciona oportunidades para el desarrollo de habilidades e interacción social dentro de un marco competitivo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.70 | |
| R2 | Monetización | 0.21 | |
| R3 | Riesgo social | 0.67 | |
La naturaleza altamente competitiva de ARK: Survival Of The Fittest, combinada con 'trash talk' explícito y comparación social a través de sistemas de clasificación, presenta un riesgo de toxicidad competitiva e interacciones sociales negativas. La presencia de microtransacciones y recompensas variables también podría fomentar el juego excesivo y el gasto. La violencia del juego y el tema de 'terror a la muerte' pueden no ser adecuados para todos los jugadores.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.67 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-20 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Evaluado: se observan dudas·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. Likely violations: unmoderated stranger contact that likely exposes personal data.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.