Reseña · Cartas · macOS
BlackJack (21)
Revisado: 14 may 2026
macOS
Ligature Technologies · 2014
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
23
Riesgo (RIS)
18
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.40 | |
| B2 | Socioemocional | 0.00 | |
| B3 | Motricidad | 0.15 | |
Blackjack (21) ofrece oportunidades para desarrollar el pensamiento estratégico, el pensamiento crítico, la resolución de problemas y la recuperación de la memoria a través de sus mecánicas centrales de juego de cartas. Los jugadores deben evaluar rápidamente las probabilidades y tomar decisiones basadas en su mano y la carta descubierta del crupier, lo que puede mejorar sutilmente el razonamiento matemático y el desafío adaptativo. El juego también puede servir como una herramienta de transferencia de aprendizaje para comprender conceptos básicos de juego en un entorno sin riesgos.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.40 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Los riesgos principales asociados con Blackjack (21) provienen de su naturaleza inherente de juego, que puede introducir elementos de ingeniería de bucles de compulsión. Las recompensas variables de las manos ganadoras, las casi fallas y el potencial de juego infinito pueden fomentar un compromiso creciente y reforzar el deseo de seguir jugando. Si bien no implica dinero real en esta versión, la simulación de apuestas podría normalizar potencialmente los comportamientos de juego. La mención de un 'viaje al casino' en la descripción promueve sutilmente la cultura del juego. No hay riesgos sociales o de contenido que destacar más allá de una leve referencia a sustancias debido al tema del casino.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.33 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
| R4.6 | Juego de azar simulado | 1.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.