Reseña · Estrategia · PC
Caesar 3
Revisado: 23 may 2026
PC
Impressions Games · 1998
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
53
Riesgo (RIS)
0
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.80 | |
| B2 | Socioemocional | 0.20 | |
| B3 | Motricidad | 0.35 | |
Caesar 3 es una simulación clásica de construcción de ciudades que sobresale en el fomento de habilidades cognitivas. Los jugadores se involucrarán en la resolución de problemas complejos, la planificación estratégica y el pensamiento crítico para gestionar recursos, necesidades ciudadanas y la expansión de la ciudad. El juego también promueve la conciencia espacial a través del diseño del trazado urbano y ofrece desafíos adaptativos que fomentan el aprendizaje y la transferencia de estrategias. Aunque es principalmente una experiencia para un solo jugador, introduce sutilmente el razonamiento ético a través de la gestión del bienestar ciudadano.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
El juego presenta riesgos mínimos en términos de ingeniería de bucles de compulsión, presión de monetización o riesgos sociales, ya que es un título de un solo jugador, de compra única, sin mecánicas manipuladoras modernas. Los riesgos de contenido son bajos a moderados, con algo de violencia leve relacionada con la defensa de la ciudad de los bárbaros y la consecuencia de un 'almuerzo para los leones' si el jugador falla. El lenguaje es probablemente suave, consistente con su calificación Teen.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.