Reseña · Acción · PC · macOS · Linux
Counter-Strike: Condition Zero
Revisado: 15 may 2026
PC · macOS · Linux
Valve Software · 2004
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
66
Riesgo (RIS)
23
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.72 | |
| B2 | Socioemocional | 0.50 | |
| B3 | Motricidad | 0.75 | |
Counter-Strike: Condition Zero mejora significativamente habilidades cognitivas como la resolución de problemas, la conciencia espacial, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico a través de sus escenarios de combate táctico. También desarrolla habilidades motoras finas, coordinación mano-ojo y tiempo de reacción, que son cruciales para el éxito en un entorno de ritmo rápido. El modo multijugador basado en equipos fomenta el trabajo en equipo y la comunicación, animando a los jugadores a coordinar y adaptar sus estrategias.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.30 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.39 | |
La naturaleza competitiva de Counter-Strike: Condition Zero conlleva un riesgo de toxicidad competitiva y comparación social entre los jugadores. Si bien el juego en sí no cuenta con chat con extraños, las plataformas externas utilizadas para la comunicación podrían exponer a los jugadores a interacciones negativas. El diseño del juego incluye bucles leves de dopamina a través de recompensas variables por bajas y victorias, lo que puede fomentar sesiones de juego prolongadas. El contenido incluye violencia realista y lenguaje potencialmente fuerte, lo que podría no ser adecuado para todos los jugadores.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.67 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.