Reseña · Aventura · iOS
Old School 3D
Revisado: 30 abr 2026
iOS
MDickie · 2023
Calificación Ludograph
C
Mixto
48 /100
Old School 3D es una simulación de aventura que fomenta la resolución de problemas y el pensamiento estratégico, pero explora temas maduros de una manera potencialmente problemática.
Desarrollo (BDS)
35
Riesgo (RIS)
22
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.48 | |
| B2 | Socioemocional | 0.27 | |
| B3 | Motricidad | 0.15 | |
Old School 3D ofrece a los jugadores una simulación de la vida escolar, animándolos a administrar su tiempo, tomar decisiones y observar las consecuencias de sus acciones en un entorno relativamente abierto. Brinda oportunidades para la resolución de problemas y el pensamiento estratégico al navegar por las dinámicas sociales y las responsabilidades académicas. El énfasis del juego en la elección del jugador y las consecuencias puede fomentar una comprensión básica del razonamiento ético. La capacidad de personalizar personajes y escenarios también puede estimular la creatividad.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.13 | |
| R2 | Monetización | 0.29 | |
| R3 | Riesgo social | 0.28 | |
La 'exploración inquebrantable' del juego sobre la violencia y 'cómo la verdadera moralidad solo puede surgir de las aguas turbias de la inmoralidad' sugiere un enfoque potencialmente problemático de los temas maduros. Si bien se presenta en un universo ficticio, la trivialización de la violencia, incluso si es caricaturesca, puede desensibilizar a los jugadores. El modelo de suscripción, aunque opcional, puede ejercer presión sobre los jugadores, especialmente los niños, para que gasten dinero para 'disfrutar del juego al máximo sin anuncios' y para acceder a funciones de personalización completas. El aspecto de 'concurso de popularidad' podría fomentar la comparación social y podría afectar la identidad y la autoestima de un niño si tiene dificultades con la dinámica social dentro del juego. La naturaleza abierta y la falta de objetivos claros podrían llevar a un tiempo de juego excesivo para algunos jugadores.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.33 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Aún no evaluado·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.