Comparar este juego
卡牌西游记-经典三国战西游

Reseña · Estrategia · iOS

卡牌西游记-经典三国战西游

Revisado: 14 may 2026

iOS

Shaoshuai An · 2018

Calificación Ludograph

D

Precaución

39 /100

06010030BeneficioRiesgo bajoB 41 · R 62
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

41

Riesgo (RIS)

62

Límite diario

30min

Clasificación por edad

13+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.72
B2Socioemocional
0.10
B3Motricidad
0.10

Este RPG de cartas de estrategia fomenta el pensamiento crítico, la resolución de problemas y la planificación estratégica a través de su rico sistema de combate y una diversa alineación de héroes. Los jugadores pueden aprender a adaptarse a los desafíos y transferir conocimientos para superar oponentes difíciles.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.80
R2Monetización
0.54
R3Riesgo social
0.39

El juego emplea tácticas significativas de ingeniería de bucles de compulsión, incluyendo recompensas variables, eventos FOMO y un sistema VIP que fomenta un compromiso creciente. La presión de monetización es alta con elementos de 'pagar para ganar' y avisos de gasto, a pesar de las afirmaciones de no tener microtransacciones. Los aspectos competitivos y la comparación social también pueden representar riesgos.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.67
R4.2Contenido sexual
0.67
R4.3Lenguaje (grosero)
0.33
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

A tener en cuenta

  • Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 5-200 USD al mes.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: se observan dudas·GDPR-KAún no evaluado·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. Likely violations: virtual currency that obscures real-money prices.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿卡牌西游记-经典三国战西游 es seguro para niños?

Ludograph otorga a 卡牌西游记-经典三国战西游 una calificación de 39/100, recomendado a partir de los 13 años. Hay riesgos destacables que conviene conocer antes de dejar jugar a los niños.

¿Para qué edad es apropiado 卡牌西游记-经典三国战西游?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 13 años para 卡牌西游记-经典三国战西游, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a 卡牌西游记-经典三国战西游?

Nuestra recomendación de sesión para 卡牌西游记-经典三国战西游 es de hasta 30 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de 卡牌西游记-经典三国战西游?

El juego emplea tácticas significativas de ingeniería de bucles de compulsión, incluyendo recompensas variables, eventos FOMO y un sistema VIP que fomenta un compromiso creciente. La presión de monetización es alta con elementos de 'pagar para ganar' y avisos de gasto, a pesar de las afirmaciones de no tener microtransacciones. Los aspectos competitivos y la comparación social también pueden repre