Reseña · Acción · PC · Nintendo Switch · PlayStation 4
Red Faction Guerrilla Re-Mars-tered
Revisado: 30 abr 2026
PC · Nintendo Switch · PlayStation 4 · Xbox One
THQ Nordic · 2018
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
42
Riesgo (RIS)
0
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.56 | |
| B2 | Socioemocional | 0.10 | |
| B3 | Motricidad | 0.55 | |
Red Faction Guerrilla Re-Mars-tered ofrece una experiencia de mundo abierto dinámica que fomenta la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y la conciencia espacial a través de su física de destrucción única. Los jugadores deben abordar las misiones de forma creativa, planificar sus ataques y adaptarse a un entorno en constante cambio a medida que demuelen estructuras y navegan por el paisaje marciano. La estructura basada en misiones del juego y la progresión a través de los distritos proporcionan una sensación de logro y transferencia de aprendizaje.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Los riesgos principales en Red Faction Guerrilla Re-Mars-tered provienen de su contenido maduro, específicamente un alto nivel de violencia y lenguaje potencialmente fuerte, consistente con su calificación ESRB M. Los jugadores participan en combates contra un régimen tiránico, lo que implica disparos y una extensa destrucción ambiental. Sin embargo, el juego exhibe riesgos muy bajos relacionados con la ingeniería de bucles de compulsión, la monetización y las presiones sociales, ya que es una experiencia para un solo jugador sin microtransacciones, cajas de botín o funciones sociales en línea.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.67 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.