Comparar este juego
Regular Human Basketball

Reseña · Deportes · Linux · PC · macOS

Regular Human Basketball

Revisado: 20 may 2026

Linux · PC · macOS

Powerhoof · 2015

Calificación Ludograph

A

Recomendado

71 /100

06010030BeneficioRiesgo bajoB 56 · R 3
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

56

Riesgo (RIS)

3

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.48
B2Socioemocional
0.63
B3Motricidad
0.65

Regular Human Basketball es un juego altamente social y cooperativo que fomenta el trabajo en equipo, la comunicación y el pensamiento estratégico. Los jugadores deben coordinar sus acciones para controlar un mech gigante, promoviendo la conciencia espacial y las habilidades de resolución de problemas. Es un juego ideal para iniciar fiestas y para la interacción social divertida.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.11

El juego presenta riesgos mínimos. Como título multijugador competitivo, existe un leve potencial de toxicidad competitiva y comparación social, pero no hay chat con extraños ni mecánicas de diseño manipuladoras. Los riesgos de contenido son bajos, con solo violencia leve y caricaturesca contra máquinas.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~2 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿Regular Human Basketball es seguro para niños?

Ludograph otorga a Regular Human Basketball una calificación de 71/100, recomendado a partir de los 7 años. Obtiene una buena puntuación en beneficios de desarrollo con riesgos manejables.

¿Para qué edad es apropiado Regular Human Basketball?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para Regular Human Basketball, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Regular Human Basketball?

Nuestra recomendación de sesión para Regular Human Basketball es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Regular Human Basketball?

El juego presenta riesgos mínimos. Como título multijugador competitivo, existe un leve potencial de toxicidad competitiva y comparación social, pero no hay chat con extraños ni mecánicas de diseño manipuladoras. Los riesgos de contenido son bajos, con solo violencia leve y caricaturesca contra máquinas.