Reseña · Acción · Linux · macOS · PC
Team Fortress 2
Revisado: 03 may 2026
Linux · macOS · PC
Valve Software · 2007
Calificación Ludograph
D
Precaución
41 /100
Team Fortress 2 es un juego de disparos basado en equipos que fomenta el pensamiento estratégico y la resolución de problemas, pero presenta riesgos relacionados con las cajas de botín y la recolección de objetos.
Desarrollo (BDS)
50
Riesgo (RIS)
66
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.76 | |
| B2 | Socioemocional | 0.57 | |
| B3 | Motricidad | 0.75 | |
Team Fortress 2 ofrece beneficios cognitivos significativos a través de su jugabilidad basada en objetivos, que requiere resolución de problemas, pensamiento estratégico y desafíos adaptativos. Socialmente, promueve el trabajo en equipo y la comunicación, fomentando el juego cooperativo. También se desarrollan altamente habilidades motoras como la coordinación ojo-mano y el tiempo de reacción.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.43 | |
| R2 | Monetización | 0.33 | |
| R3 | Riesgo social | 0.72 | |
El juego presenta riesgos relacionados con la ingeniería de bucles de compulsión a través de recompensas variables de las cajas de botín y un compromiso creciente con la recolección de objetos. Existen presiones de monetización con objetos comprables que pueden ofrecer ventajas. Los riesgos sociales incluyen toxicidad competitiva, interacción con extraños y comparación social dentro de la comunidad. El contenido incluye violencia y lenguaje moderados.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.67 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-50 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Evaluado: se observan dudas·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. Likely violations: unmoderated stranger contact that likely exposes personal data.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.