Reseña · Acción · PC
Tiger Knight: Empire War
Revisado: 20 may 2026
PC
NetDragon Websoft Holdings · 2016
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
61
Riesgo (RIS)
14
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.72 | |
| B2 | Socioemocional | 0.40 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
Tiger Knight: Empire War ofrece una profunda experiencia estratégica arraigada en la guerra histórica, promoviendo el pensamiento crítico, la conciencia espacial y la planificación estratégica a través de batallas a gran escala y el comando de unidades. Sus modos PVP y PVE basados en equipos fomentan el trabajo en equipo y la comunicación, mientras que el combate orientado a la acción mejora la coordinación ojo-mano y el tiempo de reacción. La meticulosa precisión histórica en el equipo y los campos de batalla proporciona una experiencia inmersiva y educativa.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.13 | |
| R2 | Monetización | 0.08 | |
| R3 | Riesgo social | 0.22 | |
La naturaleza PVP competitiva del juego conlleva un riesgo de toxicidad competitiva y comparación social. Si bien las microtransacciones están presentes, su impacto en el equilibrio del juego no está claro, pero podrían conducir a escenarios de "pagar para ganar". El sistema de progresión del juego, que implica desbloquear y mejorar tropas, puede fomentar sesiones de juego prolongadas a través de recompensas variables y un compromiso creciente, aunque las duraciones de las batallas individuales son cortas.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-20 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.