Reseña · Rol · PlayStation 4 · PlayStation 2
Wild Arms 3
Revisado: 01 may 2026
PlayStation 4 · PlayStation 2
Media.Vision · 2002
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
57
Riesgo (RIS)
2
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.78 | |
| B2 | Socioemocional | 0.37 | |
| B3 | Motricidad | 0.35 | |
Wild Arms 3, como JRPG clásico, ofrece beneficios cognitivos significativos a través de su combate estratégico por turnos, que requiere que los jugadores piensen críticamente sobre la composición del grupo, las debilidades del enemigo y la gestión de recursos. Su rica narrativa y construcción del mundo fomentan la comprensión lectora y la memoria, mientras que la exploración y los rompecabezas promueven la resolución de problemas y la conciencia espacial. La progresión del juego proporciona un sentido de logro y transferencia de aprendizaje a medida que los jugadores dominan nuevas mecánicas.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.03 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Los riesgos principales en Wild Arms 3 están relacionados con su clasificación de contenido 'T' (Adolescentes), que incluye violencia fantástica moderada y potencialmente lenguaje suave o temas sugerentes. Sin embargo, carece de los mecanismos de diseño manipuladores que a menudo se encuentran en los juegos modernos, como recompensas variables, presiones de monetización o riesgos sociales como la toxicidad competitiva o la interacción con extraños, lo que lo convierte en una experiencia de riesgo relativamente bajo en esas áreas.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.33 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.