Reseña · Deportes · Nintendo 64
WWF No Mercy
Revisado: 10 may 2026
Nintendo 64
Aki · 2000
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
41
Riesgo (RIS)
31
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.50 | |
| B2 | Socioemocional | 0.30 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
WWF No Mercy ofrece un fuerte pensamiento estratégico y resolución de problemas a través de sus profundas mecánicas de lucha y diversos elencos de personajes. Los jugadores pueden desarrollar la coordinación mano-ojo y el tiempo de reacción a través de partidas intensas y de ritmo rápido. El juego también brinda oportunidades para el trabajo en equipo en partidas de relevos y comunicación a través de estrategias dentro del juego, fomentando la interacción social positiva en un entorno multijugador local.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.13 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.33 | |
Los riesgos principales en WWF No Mercy provienen de su alto nivel de violencia caricaturesca, que a menudo se usa para el humor y sin consecuencias serias. Esta trivialización de la violencia, combinada con un entorno competitivo en línea (si se juega con extraños), podría fomentar la toxicidad competitiva. Si bien no hay mecánicas directas de monetización o ingeniería de bucles de compulsión en el sentido moderno, la estructura de recompensas del juego y los elementos de 'casi acierto' aún podrían ser atractivos.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.