Critique · Stratégie · macOS · Android · PC
Antihero
Évalué: 01 mai 2026
macOS · Android · PC
Versus Evil · 2017
Note Ludograph
B
Bon
64 /100
Antihero est un jeu de société de stratégie qui exerce la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la pensée critique, avec un certain risque de toxicité compétitive.
Bénéfices (BDS)
50
Risque (RIS)
10
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.78 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.10 | |
| B3 | Motricité | 0.40 | |
Antihero est un jeu de société numérique riche en stratégie qui exerce de manière significative les compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique, la pensée critique et le défi adaptatif. Les joueurs doivent planifier soigneusement leurs mouvements, gérer les ressources et déjouer leurs adversaires, favorisant de solides capacités analytiques. Le jeu offre également des opportunités d'interaction sociale grâce au jeu compétitif avec des amis, à la fois de manière synchrone et asynchrone.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.07 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.28 | |
Bien qu'il offre de solides avantages cognitifs, la nature PvP compétitive d'Antihero et son système de classement pourraient exposer les joueurs à la toxicité compétitive et à la comparaison sociale, ce qui pourrait potentiellement impacter l'estime de soi. Le thème du jeu, qui consiste à diriger une guilde de voleurs, impliquant des actions comme la corruption, le chantage et l'assassinat, présente des défis éthiques et ne promeut pas un développement socio-émotionnel positif ou l'empathie. Il n'y a pas de mécanismes de dopamine manipulateurs explicites ni de risques de monétisation.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.