Comparer ce jeu
Ascendant

Critique · Action · macOS · PC · PlayStation 4

Ascendant

Évalué: 16 mai 2026

macOS · PC · PlayStation 4 · Linux

Hapa Games · 2014

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 41 · R 12
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

41

Risque (RIS)

12

Limite quotidienne

Âge recommandé

17+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.58
B2Socio-émotionnel
0.13
B3Motricité
0.40

Ascendant offre une expérience stimulante et engageante pour les joueurs qui apprécient les dungeon crawlers axés sur les combinaisons d'objets stratégiques et la variété des builds. Il encourage la pensée critique, la résolution de problèmes et le jeu adaptatif lorsque les joueurs rencontrent divers ennemis et boss. Les éléments rogue-like offrent une grande rejouabilité et un sentiment d'accomplissement à chaque course réussie.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.23
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.06

Les principaux risques du jeu résident dans son potentiel de boucles addictives via des récompenses variables et une structure de jeu infinie, courantes dans les rogue-likes. Bien qu'il n'y ait pas de pressions directes de monétisation, le grind inhérent et la recherche constante d'un meilleur butin peuvent encourager des sessions de jeu prolongées. La violence fantastique, bien que non gratuite, peut être intense pour les jeunes joueurs.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
1.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.67

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Ascendant est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Ascendant une note de 56/100, recommandé à partir de 17 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Ascendant ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 17 ans pour Ascendant, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu. C'est plus strict que ESRB T, car notre évaluation prend en compte les risques de design comportemental, pas seulement le contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Ascendant ?

Nous ne publions pas de budget de session quotidien pour Ascendant : ses risques de design se situent dans notre bande la plus élevée, où une simple limite de temps ne suffit pas à gérer les risques. Pour les enfants, nous suggérons plutôt une alternative.

Quels sont les principaux risques de Ascendant ?

Les principaux risques du jeu résident dans son potentiel de boucles addictives via des récompenses variables et une structure de jeu infinie, courantes dans les rogue-likes. Bien qu'il n'y ait pas de pressions directes de monétisation, le grind inhérent et la recherche constante d'un meilleur butin peuvent encourager des sessions de jeu prolongées. La violence fantastique, bien que non gratuite,