Comparer ce jeu
B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame

Critique · Aventure · PC

B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame

Évalué: 18 mai 2026

PC

Insanity Games · 2019

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 47 · R 3
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

47

Risque (RIS)

3

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.54
B2Socio-émotionnel
0.37
B3Motricité
0.45

Break the Game offre une expérience narrative unique avec de l'humour et des choix du joueur influençant l'histoire. Il encourage la résolution créative de problèmes et la pensée critique grâce à ses mécanismes de 'breaking the game' et ses capacités personnalisables. Le dialogue continu avec Kevin favorise la communication et potentiellement l'empathie, car les joueurs visent à l'aider à s'échapper.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.03
R2Monétisation
0.04
R3Risque social
0.00

Les risques principaux sont un langage léger et la présence de microtransactions, bien que l'impact de ces dernières sur le gameplay ne soit pas clair. Bien que le jeu encourage l'interaction du joueur avec la narration, le manque d'informations sur les composants en ligne suggère des risques sociaux minimes. L'orientation narrative du jeu peut également entraîner des sessions de jeu prolongées, bien que des points d'arrêt naturels soient présents.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

À noter

  • Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–5 USD par mois.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame une note de 63/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame ?

Notre recommandation de session pour B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de B͞҉ŗeak the̶̢ ͠҉G̵ame ?

Les risques principaux sont un langage léger et la présence de microtransactions, bien que l'impact de ces dernières sur le gameplay ne soit pas clair. Bien que le jeu encourage l'interaction du joueur avec la narration, le manque d'informations sur les composants en ligne suggère des risques sociaux minimes. L'orientation narrative du jeu peut également entraîner des sessions de jeu prolongées, b