Critique · Aventure · iOS
Best Fiends - Puzzle Adventure
Évalué: 30 avr. 2026
iOS
Seriously · 2014
Note Ludograph
E
À éviter
30 /100
Best Fiends - Puzzle Adventure est un jeu de réflexion qui développe la résolution de problèmes et la pensée stratégique, mais il utilise des tactiques significatives de conception à boucles de compulsion.
Bénéfices (BDS)
35
Risque (RIS)
74
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.44 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.20 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Best Fiends offre un engagement modéré pour la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la mémoire. Les mécaniques de puzzle du jeu exigent des joueurs qu'ils planifient leurs mouvements et s'adaptent aux défis. Les éléments de RPG procurent un sentiment de progression et de développement des personnages.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.90 | |
| R2 | Monétisation | 0.83 | |
| R3 | Risque social | 0.33 | |
Best Fiends utilise des tactiques significatives de conception à boucles de compulsion, y compris des récompenses variables, des mécanismes de série et un jeu infini, ce qui peut encourager un jeu excessif. Les pressions de monétisation sont élevées, avec des achats intégrés qui peuvent offrir des avantages et un abonnement VIP qui propose des bénéfices substantiels, créant potentiellement un environnement de 'payer pour gagner'. Le jeu utilise également des stratégies ciblant les enfants et la pression sociale, ainsi que des notifications et des événements FOMO.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–15 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : réserves signalées·GDPR-K — Évalué : réserves signalées·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children; virtual currency that obscures real-money prices.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. Likely violations: elevated privacy risk in a children-rated or child-targeted game; profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.