Critique · Stratégie · PC
Black Survival: Eternal Return
Évalué: 19 mai 2026
PC
O'olBlue · 2023
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
40
Risque (RIS)
33
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.68 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.03 | |
| B3 | Motricité | 0.25 | |
Black Survival: Eternal Return offre des avantages cognitifs significatifs, notamment en résolution de problèmes, en pensée stratégique, en pensée critique et en défi adaptatif, car les joueurs doivent prendre rapidement des décisions, fabriquer des objets et s'adapter à un environnement PvP dynamique. Il existe également des avantages modérés en matière de conscience spatiale, de mémoire, de créativité et de transfert d'apprentissage.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.50 | |
| R2 | Monétisation | 0.04 | |
| R3 | Risque social | 0.39 | |
Le jeu présente des risques élevés en matière de toxicité compétitive, de comparaison sociale et d'estime de soi liée à l'identité en raison de sa nature PvP Battle Royale où un seul joueur peut gagner. Il existe des risques modérés liés à la conception à boucles de compulsion par des récompenses variables, des expériences de quasi-échec et un engagement croissant via la progression de la maîtrise. Des risques de monétisation sont présents via des microtransactions qui peuvent offrir un certain avantage, bien que ce ne soit pas strictement 'pay-to-win'. En termes de contenu, il y a un niveau élevé de violence.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–20 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.