Critique · Cartes · Android
Blackbird
Évalué: 14 mai 2026
Android
R. Don Wilson
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
28
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
6+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.56 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.00 | |
Blackbird, un jeu de cartes numérique basé sur ROOK®, offre des avantages cognitifs significatifs, en particulier dans la pensée stratégique, la résolution de problèmes et les défis adaptatifs. Les joueurs doivent constamment ajuster leurs stratégies en fonction des cartes distribuées et des mouvements de leurs adversaires, favorisant ainsi la pensée critique et la mémoire. Les règles personnalisables améliorent davantage le transfert d'apprentissage et encouragent des approches créatives du gameplay. Le principal avantage du jeu réside dans sa capacité à engager les joueurs dans une activité mentalement stimulante qui aiguise leurs compétences en jeux de cartes.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Blackbird présente des risques minimes. En tant que jeu de cartes solo contre une IA, il évite les risques sociaux tels que la toxicité compétitive ou l'interaction avec des inconnus. L'absence de microtransactions, de boîtes de butin ou d'abonnements élimine les pressions de monétisation. Les risques de contenu sont inexistants étant donné la nature d'un jeu de cartes classique. Le risque principal, s'il y en a un, pourrait être le potentiel de temps d'écran excessif, bien que les points d'arrêt naturels du jeu après chaque tour atténuent cette préoccupation.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.