Comparer ce jeu
Breath of Fire II (1994)

Critique · JDR · Nintendo 3DS · SNES · Game Boy Advance

Breath of Fire II (1994)

Évalué: 30 avr. 2026

Nintendo 3DS · SNES · Game Boy Advance · Wii U · Wii

Capcom · 1994

Note Ludograph

A

Recommandé

80 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 71 · R 9
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

71

Risque (RIS)

9

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

13+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.92
B2Socio-émotionnel
0.60
B3Motricité
0.35

Breath of Fire II offre une expérience narrative riche, favorisant l'empathie et le raisonnement éthique grâce à son histoire captivante et au développement de ses personnages. Ses combats stratégiques au tour par tour et ses éléments de résolution d'énigmes améliorent considérablement les compétences en résolution de problèmes, en pensée critique et en mémoire. Le texte et la tradition étendus stimulent également la compréhension de la lecture et les compétences linguistiques, tandis que les systèmes mathématiques sous-jacents offrent un avantage éducatif subtil.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.17
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.06

Bien que généralement peu risqué, Breath of Fire II, comme de nombreux RPG, peut être chronophage en raison de sa narration engageante et de ses systèmes de progression. La violence fantastique, bien que légère et cartoonesque, est présente. Il y a des mécanismes minimes de conception à boucles de compulsion, principalement liés aux butins et au désir inhérent de faire progresser l'histoire, mais ceux-ci ne sont pas conçus pour être exploitants.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.67
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.33
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Évaluéavr. 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Breath of Fire II (1994) est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Breath of Fire II (1994) une note de 80/100, recommandé à partir de 13 ans. Il obtient de très bons scores sur les bénéfices de développement avec des risques maîtrisables.

Quel âge minimum pour Breath of Fire II (1994) ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 13 ans pour Breath of Fire II (1994), sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu. C'est plus strict que ESRB E10+, car notre évaluation prend en compte les risques de design comportemental, pas seulement le contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Breath of Fire II (1994) ?

Notre recommandation de session pour Breath of Fire II (1994) est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Breath of Fire II (1994) ?

Bien que généralement peu risqué, Breath of Fire II, comme de nombreux RPG, peut être chronophage en raison de sa narration engageante et de ses systèmes de progression. La violence fantastique, bien que légère et cartoonesque, est présente. Il y a des mécanismes minimes de conception à boucles de compulsion, principalement liés aux butins et au désir inhérent de faire progresser l'histoire, mais