Critique · Aventure · macOS · PC
Californium
Évalué: 14 avr. 2026
macOS · PC
Darjeeling · 2016
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
36
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
10+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.50 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.23 | |
| B3 | Motricité | 0.20 | |
Californium offre de solides avantages cognitifs grâce à ses mécaniques de puzzle qui modifient la réalité et qui exigent la résolution de problèmes et la pensée critique alors que les joueurs recherchent des anomalies entre des mondes simulés. La conception axée sur la narration requiert une compréhension de lecture et une attention aux détails de l'histoire substantielles. L'exploration par le jeu de la dépression mentale d'un écrivain et des thèmes existentiels encourage l'empathie et la compréhension émotionnelle, bien que ce soient des concepts matures. La navigation spatiale à travers des environnements changeants offre un entraînement modéré de la conscience spatiale. Le cadre surréaliste, inspiré de Philip K. Dick, stimule une certaine pensée créative sur la perception et la réalité.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Californium présente des risques comportementaux minimaux, sans monétisation, fonctionnalités sociales ou conception de jeu manipulatrice. Les principales préoccupations sont liées au contenu : le jeu aborde la crise de santé mentale, l'abus de substances (références à 'trop d'acide et d'alcool bon marché') et la détresse psychologique de manières matures qui peuvent être troublantes ou déroutantes pour les jeunes joueurs. L'imagerie et les thèmes surréalistes et cauchemardesques de l'effondrement de la réalité obtiennent des scores modérés de peur/horreur. Un langage adulte est probable étant donné le cadre de la contre-culture des années 1960. Le jeu est entièrement en mode solo sans risques en ligne.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.67 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.67 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.