Comparer ce jeu
CallBreak Kings

Critique · Jeu de plateau · iOS

CallBreak Kings

Évalué: 14 mai 2026

iOS

Foes · 2019

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 32 · R 16
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

32

Risque (RIS)

16

Limite quotidienne

90min

Âge recommandé

10+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.58
B2Socio-émotionnel
0.03
B3Motricité
0.10

CallBreak Kings est un jeu de cartes qui engage significativement les compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la pensée critique, car les joueurs doivent planifier les enchères et les jeux de cartes. Il favorise également la mémoire et l'attention, et développe le raisonnement mathématique grâce à son système de notation. La présence de bots IA offre un défi adaptatif, encourageant l'apprentissage et le développement des compétences.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.27
R2Monétisation
0.04
R3Risque social
0.11

Bien que généralement à faible risque, CallBreak Kings incorpore une légère conception à boucles de compulsion par le biais de récompenses variables lors du gain de plis et un certain degré d'aversion à la perte due aux pénalités en cas d'échec des enchères. La mécanique des enchères crée également un sentiment d'engagement croissant. En tant que jeu compétitif, il existe un risque mineur inhérent de toxicité compétitive et de comparaison sociale via le suivi des scores, bien qu'aucune fonctionnalité d'interaction sociale directe ne soit présente pour amplifier ces risques.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAPas encore évalué·GDPR-KPas encore évalué·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

CallBreak Kings est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à CallBreak Kings une note de 46/100. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à CallBreak Kings ?

Notre recommandation de session pour CallBreak Kings est de 90 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de CallBreak Kings ?

Bien que généralement à faible risque, CallBreak Kings incorpore une légère conception à boucles de compulsion par le biais de récompenses variables lors du gain de plis et un certain degré d'aversion à la perte due aux pénalités en cas d'échec des enchères. La mécanique des enchères crée également un sentiment d'engagement croissant. En tant que jeu compétitif, il existe un risque mineur inhérent