Critique · Aventure · PC
Castle Dracula
Évalué: 29 avr. 2026
PC
Duckworth Educational Computing · 2012
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
41
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
10+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.64 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.10 | |
| B3 | Motricité | 0.30 | |
Castle Dracula, développé par Duckworth Educational Computing, offre une riche expérience d'aventure et de puzzle qui améliore considérablement les compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique et l'analyse critique. Les joueurs seront confrontés à des puzzles stimulants qui exigent une conscience spatiale et de la mémoire, favorisant le transfert d'apprentissage à mesure qu'ils appliquent de nouveaux concepts. La conception du jeu encourage l'attention ciblée et la pensée adaptative, ce qui en fait un outil précieux pour le développement intellectuel.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Compte tenu des informations limitées, Castle Dracula semble présenter des risques minimes. L'absence de microtransactions, de boîtes de butin et de fonctionnalités sociales signifie qu'il n'y a pas de pressions de monétisation ou de risques sociaux. Le thème 'Dracula' suggère quelques éléments de peur/horreur légers, mais en tant que titre 'Educational Computing', ceux-ci sont probablement gérés de manière appropriée pour un large public. Il n'y a pas de mécanismes apparents de conception à boucles de compulsion conçus pour créer des schémas de jeu addictifs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.67 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.