Critique · Stratégie · macOS · PC · Linux
Cities in Motion 2
Évalué: 22 avr. 2026
macOS · PC · Linux
Colossal Order · 2013
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
45
Risque (RIS)
6
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.80 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.10 | |
| B3 | Motricité | 0.10 | |
Cities in Motion 2 offre des avantages cognitifs significatifs, en particulier en résolution de problèmes, en conscience spatiale, en pensée stratégique, en pensée critique et en systèmes mathématiques. Les joueurs s'engagent dans une planification logistique complexe, une gestion des ressources et une prise de décision économique pour construire et maintenir des réseaux de transport efficaces. Le jeu favorise également la créativité grâce à son mode bac à sable et à des défis adaptatifs alors que les joueurs réagissent aux conditions urbaines dynamiques et aux besoins des résidents.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.10 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Ce jeu présente des risques minimes. La conception à boucles de compulsion est faible, sans tactiques de monétisation agressives comme les microtransactions, les boîtes à butin ou les abonnements. Les risques sociaux sont également très faibles en raison de l'absence de chat avec des inconnus et de toxicité compétitive. Les risques de contenu sont inexistants, ce qui en fait un environnement très sûr.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.