Critique · Simulation · iOS
City Train Driving Adventure
Évalué: 26 mai 2026
iOS
elinx technologies · 2017
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
21
Risque (RIS)
5
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
10+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.26 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.03 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
City Train Driving Adventure offre aux joueurs une expérience de simulation simple axée sur les responsabilités d'un conducteur de train. Il encourage la conscience spatiale et la planification alors que les joueurs naviguent sur des itinéraires, prennent et déposent des passagers. Le jeu demande de la mémoire et de l'attention aux détails pour suivre les signaux et éviter les obstacles. Les mécanismes de base de la conduite et du respect des horaires peuvent offrir un niveau d'engagement modéré.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.10 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les principaux facteurs de risque dans City Train Driving Adventure sont liés à une manipulation subtile de la dopamine. L'« aventure sans fin » et les multiples itinéraires du jeu pourraient encourager des sessions de jeu prolongées sans points d'arrêt clairs au-delà de l'achèvement d'un seul itinéraire. Le récit de la « conduite palpitante » pourrait créer un sentiment d'urgence ou d'excitation légère qui pourrait encourager un jeu plus fréquent. Cependant, sans monétisation, fonctionnalités sociales ou risques de contenu significatifs, le profil de risque global est faible.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.