Critique · Action · PlayStation 4 · Xbox One · PC
Dark Souls II: Scholar of the First Sin
Évalué: 30 avr. 2026
PlayStation 4 · Xbox One · PC
BANDAI NAMCO Entertainment America · 2015
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
52
Risque (RIS)
13
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.62 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.27 | |
| B3 | Motricité | 0.65 | |
Dark Souls II: Scholar of the First Sin offre une expérience stimulante et profondément gratifiante pour les joueurs qui aiment surmonter des obstacles significatifs. Il favorise la pensée stratégique, la résolution de problèmes critiques et la conscience spatiale, car les joueurs apprennent les schémas ennemis et les agencements environnementaux. La difficulté élevée du jeu exige de la mémoire et de l'attention, tandis que l'adaptation à ses règles strictes favorise le transfert d'apprentissage et le défi adaptatif.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.27 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.06 | |
Les principaux risques du jeu tournent autour de sa difficulté élevée et de son potentiel de frustration. La mécanique d'aversion à la perte, où mourir réduit la santé maximale, peut être très punitive et peut entraîner des sessions de jeu prolongées. Bien qu'il n'y ait pas de pressions directes de monétisation, la difficulté inhérente et la nature exigeante pourraient être un obstacle pour certains joueurs. Le cadre de fantasy sombre inclut une violence fréquente et des moments de peur, et le jeu en ligne compétitif pourrait exposer les joueurs à une légère toxicité.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.67 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.