Comparer ce jeu
Delicious - Moms vs Dads

Critique · Aventure · Android · PC · macOS

Delicious - Moms vs Dads

Évalué: 25 mai 2026

Android · PC · macOS · iOS

GameHouse · 2017

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 41 · R 9
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

41

Risque (RIS)

9

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

10+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.52
B2Socio-émotionnel
0.27
B3Motricité
0.35

Delicious - Moms vs Dads offre un gameplay captivant de gestion du temps qui aiguise les compétences en résolution de problèmes, en pensée stratégique et en attention. Les joueurs gèrent des tâches et des ressources, favorisant ainsi le développement cognitif. Le récit du jeu explore les dynamiques familiales positives et les thèmes de l'équité et de la coopération au sein d'un foyer, promouvant l'empathie et une compréhension sociale positive.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.20
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Le jeu présente des risques très faibles. Bien que les défis quotidiens et les mécanismes de collection offrent de légères boucles d'engagement, ils ne sont pas conçus avec une manipulation agressive de la dopamine. Les risques de monétisation et sociaux sont pratiquement absents, car il n'y a pas de microtransactions, de chat social ou d'éléments compétitifs. Le contenu est familial, sans violence, thèmes sexuels ou langage grossier.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Delicious - Moms vs Dads est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Delicious - Moms vs Dads une note de 57/100. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Delicious - Moms vs Dads ?

Notre recommandation de session pour Delicious - Moms vs Dads est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Delicious - Moms vs Dads ?

Le jeu présente des risques très faibles. Bien que les défis quotidiens et les mécanismes de collection offrent de légères boucles d'engagement, ils ne sont pas conçus avec une manipulation agressive de la dopamine. Les risques de monétisation et sociaux sont pratiquement absents, car il n'y a pas de microtransactions, de chat social ou d'éléments compétitifs. Le contenu est familial, sans violenc