Critique · Cartes · iOS
Dominos - Classic Board Games
Évalué: 14 mai 2026
iOS
HHS Daily · 2018
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
41
Risque (RIS)
13
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
–
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.58 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.17 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
Dominos - Classic Board Games offre de solides avantages cognitifs, notamment en matière de résolution de problèmes, de pensée stratégique et de pensée critique, car les joueurs doivent planifier leurs coups et s'adapter aux changements d'état du jeu. Il offre également des avantages modérés en matière de mémoire et de compétences mathématiques de base. Les multiples niveaux de difficulté du jeu permettent un défi adaptatif, s'adaptant aux différents niveaux de compétence.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.29 | |
| R3 | Risque social | 0.11 | |
Les principaux risques associés à ce jeu découlent de sa stratégie de monétisation, qui inclut une pression publicitaire significative pouvant être supprimée via un abonnement mensuel. Bien que le jeu lui-même soit un jeu de société classique avec de faibles risques sociaux ou de contenu inhérents, la présence de publicités et le modèle d'abonnement pourraient entraîner des dépenses indésirables ou des interruptions. Il y a un risque minimal de toxicité compétitive si l'on joue avec des amis, mais aucune interaction avec des étrangers n'est autorisée.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–3 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Pas encore évalué·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.