Comparer ce jeu
Draft Tutor

Critique · Jeu de plateau · iOS

Draft Tutor

Évalué: 14 mai 2026

iOS

Alfonso Felipe Cabargas Madrid · 2018

Note Ludograph

E

À éviter

23 /100

06010030BénéficeRisque faibleB 13 · R 0
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

13

Risque (RIS)

0

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

10+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.12
B2Socio-émotionnel
0.17
B3Motricité
0.10

Draft Tutor améliore l'expérience sociale du repêchage de cartes en fournissant un minuteur clair et ajustable ainsi que des outils d'organisation, permettant aux groupes de joueurs de se concentrer sur le gameplay stratégique plutôt que sur la gestion du temps. Il favorise le fair-play et des transitions fluides entre les choix de repêchage.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

En tant qu'application utilitaire simple, Draft Tutor ne présente pratiquement aucun risque inhérent. Il est dépourvu de mécanismes de conception manipulatrice, de pressions de monétisation ou de contenu problématique. Le seul « risque » potentiel est si les utilisateurs se fient uniquement à l'application pour les règles de repêchage sans comprendre le jeu sous-jacent.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Draft Tutor est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Draft Tutor une note de 23/100. Des risques importants rendent ce jeu difficile à recommander aux plus jeunes.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Draft Tutor ?

Notre recommandation de session pour Draft Tutor est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Draft Tutor ?

En tant qu'application utilitaire simple, Draft Tutor ne présente pratiquement aucun risque inhérent. Il est dépourvu de mécanismes de conception manipulatrice, de pressions de monétisation ou de contenu problématique. Le seul « risque » potentiel est si les utilisateurs se fient uniquement à l'application pour les règles de repêchage sans comprendre le jeu sous-jacent.