Comparer ce jeu
Dungeonland

Critique · Action · PC · macOS

Dungeonland

Évalué: 08 mai 2026

PC · macOS

Critical Studio · 2013

Note Ludograph

C

Mitigé

55 /100

Évaluation automatisée
06010030Bénéfice →Risque faible →B 40 · R 10
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

40

Risque (RIS)

10

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

7+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.40
B2Socio-émotionnel
0.43
B3Motricité
0.35

Dungeonland promeut le travail d'équipe et la pensée stratégique grâce à son gameplay multijoueur coopératif. Les joueurs doivent se coordonner pour surmonter les défis et peuvent également exprimer leur créativité en concevant des donjons pour les autres. Il offre de bonnes opportunités pour le développement de la coordination œil-main et du temps de réaction.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.10
R2Monétisation
0.13
R3Risque social
0.06

Le modèle free-to-play du jeu avec des microtransactions pourrait entraîner des dépenses, et le rôle de 'Dungeon Maestro', bien que créatif, pourrait favoriser une certaine toxicité compétitive. Le manque de fonctionnalités sociales minimise les risques liés aux étrangers.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.33
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

À noter

  • Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–5 USD par mois.

Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Temps de jeu moyen~1 hÉvaluémai 2026Signaler une erreur →Comment les notes sont calculées →

Questions fréquentes des parents

Dungeonland est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Dungeonland une note de 55/100, recommandé à partir de 7 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Dungeonland ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 7 ans pour Dungeonland, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Dungeonland ?

Notre recommandation de session pour Dungeonland est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Dungeonland ?

Le modèle free-to-play du jeu avec des microtransactions pourrait entraîner des dépenses, et le rôle de 'Dungeon Maestro', bien que créatif, pourrait favoriser une certaine toxicité compétitive. Le manque de fonctionnalités sociales minimise les risques liés aux étrangers.