Critique · Stratégie · PC
Eador. Masters of the Broken World
Évalué: 01 mai 2026
PC
Unicorn Games Studio · 2013
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
45
Risque (RIS)
6
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.76 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.13 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Eador. Masters of the Broken World offre une expérience de stratégie riche et complexe qui sollicite fortement la résolution de problèmes, la pensée stratégique et l'esprit critique. Les joueurs doivent gérer soigneusement les ressources, comprendre des systèmes de jeu complexes et s'adapter à divers défis et événements. La progression détaillée des unités et le système de karma encouragent une prise de décision réfléchie et une planification à long terme. Le jeu favorise également la compréhension en lecture grâce à sa vaste histoire et à ses descriptions d'événements.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.07 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.11 | |
Les risques principaux dans Eador. Masters of the Broken World sont minimes, en grande partie grâce à son mode hors ligne, sa nature solo et l'absence de microtransactions. Certains éléments compétitifs existent dans le récit du jeu, mais il ne s'agit pas de joueur contre joueur. Il y a de la violence fantastique très mineure et quelques scénarios potentiellement effrayants, typiques du genre de stratégie fantastique. La complexité du jeu pourrait être un obstacle pour les jeunes joueurs, pouvant entraîner de la frustration.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.