Comparer ce jeu
Famaze

Critique · JDR · PC

Famaze

Évalué: 20 mai 2026

PC

Oryx Design Lab · 2014

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 39 · R 11
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

39

Risque (RIS)

11

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

7+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.64
B2Socio-émotionnel
0.00
B3Motricité
0.35

Famaze offre une charmante aventure de puzzle rétro qui stimule la résolution de problèmes, la pensée stratégique et le défi adaptatif grâce à ses labyrinthes générés de manière procédurale. Son histoire légère et sa rejouabilité infinie en font une expérience engageante pour les joueurs qui apprécient les défis intellectuels.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.10
R2Monétisation
0.21
R3Risque social
0.00

Bien que Famaze offre des avantages cognitifs, la présence de microtransactions introduit un risque de monétisation potentiel, surtout compte tenu de son esthétique adaptée aux enfants. Les joueurs pourraient ressentir une pression de dépenser pour améliorer leur gameplay ou acquérir des objets. Le jeu manque également d'opportunités explicites de développement socio-émotionnel et de représentation diverse.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.33
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.33

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

À noter

  • Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 5–20 USD par mois.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : réserves signalées·GDPR-KÉvalué : réserves signalées·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Famaze est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Famaze une note de 54/100, recommandé à partir de 7 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Famaze ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 7 ans pour Famaze, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Famaze ?

Notre recommandation de session pour Famaze est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Famaze ?

Bien que Famaze offre des avantages cognitifs, la présence de microtransactions introduit un risque de monétisation potentiel, surtout compte tenu de son esthétique adaptée aux enfants. Les joueurs pourraient ressentir une pression de dépenser pour améliorer leur gameplay ou acquérir des objets. Le jeu manque également d'opportunités explicites de développement socio-émotionnel et de représentatio