Comparer ce jeu
Fields of Battle

Critique · Action · PC · iOS

Fields of Battle

Évalué: 21 mai 2026

PC · iOS

Super X Studios · 1995

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 43 · R 43
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

43

Risque (RIS)

43

Limite quotidienne

Âge recommandé

17+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.40
B2Socio-émotionnel
0.10
B3Motricité
1.00

Fields of Battle offre une action de tir à la première personne intense et basée sur les compétences, mettant l'accent sur la pensée stratégique, la coordination œil-main et les réflexes rapides. Son environnement compétitif en ligne adaptatif offre des défis continus et des opportunités de développement des compétences, en particulier avec les options VR et de contrôle de mouvement.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.50
R2Monétisation
0.17
R3Risque social
0.61

La nature compétitive en ligne du jeu, combinée aux classements et aux événements en direct, présente des risques de comparaison sociale, de toxicité compétitive et un sentiment d'obligation de jouer. La présence de microtransactions pour les améliorations d'équipement soulève des inquiétudes concernant les dynamiques de type « pay-to-win ». Le contenu comprend des niveaux élevés de violence et un langage potentiellement fort.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
1.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.67
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

À noter

  • Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 5–50 USD par mois.

Vérifications de conception réglementaire · DSAPas encore évalué·GDPR-KPas encore évalué·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Fields of Battle est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Fields of Battle une note de 49/100, recommandé à partir de 17 ans. Il apporte de vrais bénéfices mais comporte des risques de design qui méritent un examen attentif.

Quel âge minimum pour Fields of Battle ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 17 ans pour Fields of Battle, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Fields of Battle ?

Nous ne publions pas de budget de session quotidien pour Fields of Battle : ses risques de design se situent dans notre bande la plus élevée, où une simple limite de temps ne suffit pas à gérer les risques. Pour les enfants, nous suggérons plutôt une alternative.

Quels sont les principaux risques de Fields of Battle ?

La nature compétitive en ligne du jeu, combinée aux classements et aux événements en direct, présente des risques de comparaison sociale, de toxicité compétitive et un sentiment d'obligation de jouer. La présence de microtransactions pour les améliorations d'équipement soulève des inquiétudes concernant les dynamiques de type « pay-to-win ». Le contenu comprend des niveaux élevés de violence et un