Critique · JDR · PC · macOS · Linux
Fossil Fuel
Évalué: 10 mai 2026
PC · macOS · Linux
gravityblaststudios · 2020
Note Ludograph
D
Prudence
39 /100
Fossil Fuel est un jeu de combat RPG qui développe la résolution de problèmes et la pensée stratégique, mais il convient aux enfants plus âgés à l'aise avec les thèmes de combat.
Bénéfices (BDS)
24
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.30 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.00 | |
| B3 | Motricité | 0.45 | |
Fossil Fuel, un jeu de rôle et de combat, est susceptible de favoriser des compétences cognitives telles que la résolution de problèmes, la pensée stratégique, la pensée critique et la conscience spatiale, qui sont souvent au cœur de ces genres. Il améliore également probablement les compétences motrices comme la coordination œil-main, la motricité fine et le temps de réaction, en particulier dans ses éléments de combat.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Le jeu semble présenter des risques très faibles liés à la monétisation, sans microtransactions, boîtes de butin, passes de combat ou abonnements. Les risques sociaux sont également minimes, car il n'y a pas de chat avec des inconnus ou d'autres fonctionnalités sociales explicites qui pourraient entraîner une obligation sociale ou une toxicité compétitive. Les risques de contenu, en particulier la violence, sont présents étant donné le genre 'Combat', bien que la gravité ne puisse être déterminée sans plus d'informations. Il n'y a aucune indication de mécanismes de dopamine manipulateurs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.