Comparer ce jeu
Fresh Air - You Have To Care

Critique · Éducatif · PC

Fresh Air - You Have To Care

Évalué: 12 mai 2026

PC

FreshAir-YouHaveToCare · 2020

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 46 · R 0
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

46

Risque (RIS)

0

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.56
B2Socio-émotionnel
0.37
B3Motricité
0.35

Fresh Air - You Have To Care est un jeu éducatif conçu pour sensibiliser à la protection de l'environnement et à l'impact des particules fines. Il favorise la pensée critique, le raisonnement éthique et le transfert d'apprentissage à travers des mini-jeux engageants et une mission claire de sauver le monde de la pollution. Le jeu encourage l'empathie pour les questions environnementales et les résultats sociaux positifs en favorisant un sentiment de responsabilité envers la planète.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Le jeu présente des risques minimes. En tant que titre éducatif sans monétisation, fonctionnalités sociales ou contenu explicite, il évite les pièges courants de la manipulation de l'engagement et des pressions sociales. Le principal 'risque' est sa nature persuasive concernant les sujets environnementaux, bien que cela soit encadré dans un contexte éducatif.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Fresh Air - You Have To Care est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Fresh Air - You Have To Care une note de 63/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Fresh Air - You Have To Care ?

Notre recommandation de session pour Fresh Air - You Have To Care est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Fresh Air - You Have To Care ?

Le jeu présente des risques minimes. En tant que titre éducatif sans monétisation, fonctionnalités sociales ou contenu explicite, il évite les pièges courants de la manipulation de l'engagement et des pressions sociales. Le principal 'risque' est sa nature persuasive concernant les sujets environnementaux, bien que cela soit encadré dans un contexte éducatif.