Critique · Stratégie · PC
Game Dev Studio
Évalué: 23 mai 2026
PC
Roman Glebenkov · 2018
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
51
Risque (RIS)
19
Limite quotidienne
90min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.76 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.33 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Game Dev Studio offre des avantages significatifs pour le développement cognitif, notamment en matière de résolution de problèmes, de pensée stratégique et de pensée critique, car les joueurs gèrent et développent leur entreprise de développement de jeux. Le jeu encourage la créativité à travers la conception de jeux et le développement de moteurs. Bien que ce ne soit pas une mécanique fondamentale, le travail d'équipe et la communication sont simulés par la gestion des employés. Le jeu propose également des défis adaptatifs, obligeant les joueurs à ajuster constamment leurs stratégies pour rester compétitifs.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.30 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.22 | |
Les principaux risques de Game Dev Studio proviennent de son potentiel de conception à boucles de compulsion, en particulier avec des récompenses variables et le potentiel de jeu infini. Bien qu'il n'y ait pas de risques directs de monétisation, l'environnement compétitif simulé pourrait entraîner une comparaison sociale et un sentiment d'obligation de jouer et de s'améliorer continuellement. Les risques liés au contenu du jeu sont minimes, avec seulement une légère violence simulée dans des scénarios compétitifs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.