Critique · Action · PC · macOS · PlayStation 2
Ghost Master
Évalué: 30 avr. 2026
PC · macOS · PlayStation 2 · Xbox
Sick Puppies · 2003
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
65
Risque (RIS)
22
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.72 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.60 | |
| B3 | Motricité | 0.55 | |
Ghost Master offre des avantages cognitifs significatifs grâce à son gameplay asymétrique complexe, exigeant des niveaux élevés de résolution de problèmes, de pensée stratégique et d'analyse critique. Les joueurs doivent s'adapter à divers rôles et à des défis en constante évolution, favorisant de solides compétences de transfert d'apprentissage. Le jeu promeut également le travail d'équipe et la communication, car les joueurs doivent coopérer ou tromper efficacement pour atteindre les objectifs.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.25 | |
| R3 | Risque social | 0.50 | |
La nature compétitive et trompeuse de Ghost Master comporte un risque modéré de toxicité compétitive et de comparaison sociale, car les joueurs s'engagent dans des « ruses et mensonges » et font face à des résultats de victoire/défaite. Bien qu'il y ait des microtransactions, leur impact spécifique sur les risques de monétisation comme le pay-to-win n'est pas clair. Les risques de contenu incluent une légère violence fantastique et des éléments de peur/horreur, conformes à sa classification E10+.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.67 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–10 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.