Critique · JDR · PlayStation 3 · PlayStation 2
GRANDIA III
Évalué: 30 avr. 2026
PlayStation 3 · PlayStation 2
GAME ARTS · 2005
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
55
Risque (RIS)
2
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.76 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.33 | |
| B3 | Motricité | 0.35 | |
GRANDIA III offre des avantages cognitifs significatifs grâce à son système de combat stratégique au tour par tour, exigeant des joueurs qu'ils réfléchissent de manière critique à la composition du groupe, aux faiblesses des ennemis et à la gestion des ressources. Le monde riche et axé sur l'histoire favorise également la compréhension de la lecture et la mémoire, car les joueurs s'engagent dans les dialogues et le lore. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un jeu social, le récit encourage l'empathie à travers le développement des personnages et les arcs émotionnels.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.03 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les risques associés à GRANDIA III sont très faibles. Le jeu ne contient ni microtransactions, ni loot boxes, ni abonnements, éliminant ainsi les pressions financières. En tant qu'expérience solo, il ne présente aucun risque social comme la toxicité compétitive ou l'interaction avec des inconnus. Les risques liés au contenu sont modérés, conformément à sa classification 'T' (Adolescents), incluant la violence fantastique et potentiellement un langage léger ou des thèmes suggestifs, mais ceux-ci ne sont pas conçus pour être manipulateurs.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.33 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.