Critique · Aventure · PC · Linux · macOS
Guards
Évalué: 16 mai 2026
PC · Linux · macOS · Xbox One · PlayStation 4
Battlecruiser Games · 2016
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
45
Risque (RIS)
5
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.62 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.30 | |
| B3 | Motricité | 0.25 | |
Guards offre un excellent entraînement cognitif, notamment en matière de pensée stratégique, de résolution de problèmes et de défi adaptatif. Les joueurs doivent planifier soigneusement leurs mouvements et adapter leurs tactiques pour vaincre des hordes de monstres et des boss de plus en plus difficiles. Le système de combat unique au tour par tour encourage la pensée critique et la conscience spatiale, car les joueurs gèrent les positions et les capacités de leur équipe. Bien que le jeu mette en scène une équipe de héros, les avantages sociaux sont minimes en raison de la nature solo du jeu.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.10 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les risques principaux dans Guards sont liés à une violence légère dans le contexte de combats fantastiques. Il n'y a pas de tactiques significatives de conception à boucles de compulsion, de pressions de monétisation ou de risques sociaux. Le jeu ne propose pas de chat avec des inconnus ni d'éléments compétitifs pouvant entraîner de la toxicité. Les risques liés au contenu sont faibles, avec des violences de monstres peu fréquentes et des éléments d'horreur fantastique doux.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.33 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.