Critique · Action · PC · macOS · Linux
Guns of Icarus Alliance
Évalué: 15 mai 2026
PC · macOS · Linux
Muse Games · 2017
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
62
Risque (RIS)
15
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.60 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.63 | |
| B3 | Motricité | 0.65 | |
Guns of Icarus Alliance excelle dans la promotion du travail d'équipe, de la communication et de la pensée stratégique dans son cadre unique de combat de dirigeables. Les joueurs doivent collaborer étroitement, gérer les rôles des navires et s'adapter aux situations de combat dynamiques, améliorant ainsi la résolution de problèmes, la conscience spatiale et les compétences de pensée critique. L'environnement stimulant du jeu encourage l'apprentissage et l'adaptation stratégique.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.13 | |
| R2 | Monétisation | 0.08 | |
| R3 | Risque social | 0.28 | |
Le mode PvP compétitif du jeu et la carte de guerre persistante peuvent entraîner une toxicité compétitive et une comparaison sociale entre les joueurs. Bien que des microtransactions soient présentes, leur impact spécifique sur l'équilibre du jeu n'est pas détaillé. La nature basée sur l'équipe et la progression continue de la carte de guerre peuvent encourager des sessions de jeu prolongées, rendant potentiellement plus difficile pour les joueurs de faire des pauses.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 5–20 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.