Comparer ce jeu
Ice Lakes

Critique · Simulation · PC · Linux · macOS

Ice Lakes

Évalué: 21 mai 2026

PC · Linux · macOS · iOS

Iceflake Studios · 2016

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 44 · R 9
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

44

Risque (RIS)

9

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.60
B2Socio-émotionnel
0.13
B3Motricité
0.50

Ice Lakes offre des avantages cognitifs significatifs grâce à sa simulation de pêche réaliste, exigeant une pensée stratégique, une analyse critique des facteurs environnementaux et une conscience spatiale pour localiser et attraper le poisson. Les joueurs développent des compétences en résolution de problèmes en expérimentant différents équipements et techniques, et le défi adaptatif des tournois affine davantage leurs capacités. Le jeu offre également une expérience relaxante et engageante, favorisant la patience et la concentration.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.13
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.11

Les risques dans Ice Lakes sont minimes. Le jeu évite explicitement les tactiques de monétisation manipulatrices, et les risques sociaux sont faibles en raison de l'absence de chat avec des inconnus et d'une focalisation principale sur le jeu individuel, même en multijoueur. Bien que des éléments compétitifs existent dans les tournois et les classements, la conception globale favorise une expérience relaxante plutôt qu'une pression sociale intense ou une toxicité. Les risques liés au contenu sont inexistants.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Ice Lakes est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Ice Lakes une note de 59/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Ice Lakes ?

Notre recommandation de session pour Ice Lakes est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Ice Lakes ?

Les risques dans Ice Lakes sont minimes. Le jeu évite explicitement les tactiques de monétisation manipulatrices, et les risques sociaux sont faibles en raison de l'absence de chat avec des inconnus et d'une focalisation principale sur le jeu individuel, même en multijoueur. Bien que des éléments compétitifs existent dans les tournois et les classements, la conception globale favorise une expérien