Critique · Combat · Android · PlayStation 4 · PC
Injustice 2
Évalué: 03 mai 2026
Android · PlayStation 4 · PC · Xbox One · iOS
Warner Bros. Interactive · 2017
Note Ludograph
C
Mitigé
46 /100
Injustice 2 est un jeu de combat qui développe la coordination œil-main et la pensée stratégique, mais il présente des risques notables liés à son système de boîtes de butin.
Bénéfices (BDS)
42
Risque (RIS)
49
Limite quotidienne
60min
Âge recommandé
13+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.56 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.07 | |
| B3 | Motricité | 0.70 | |
Injustice 2 offre des avantages cognitifs significatifs grâce à la pensée stratégique, à la mémorisation des combos et au défi adaptatif dans le jeu compétitif. Il développe également fortement la coordination œil-main, la motricité fine et le temps de réaction, qui sont au cœur de ses mécanismes de combat.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.17 | |
| R2 | Monétisation | 0.17 | |
| R3 | Risque social | 0.22 | |
Le jeu présente des risques principalement à travers son système de boîtes de butin, qui introduit des récompenses variables et un potentiel de comparaison sociale. Bien qu'il ne soit pas fortement monétisé comme certains titres gratuits, la présence de microtransactions pour des 'tenues avec des effets spéciaux' pourrait entraîner une pression de dépense et une perception d'éléments de type « pay-to-win ». La nature compétitive des jeux de combat comporte également un risque modéré de toxicité compétitive.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.67 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
À noter
- Dépense mensuelleDépenses en argent réel typiques des joueurs assidus : 0–10 USD par mois.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Pas encore évalué·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.