Critique · JDR · PC · macOS · Linux
Jagged Alliance - Back in Action
Évalué: 02 mai 2026
PC · macOS · Linux
Bigmoon Studios · 2012
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
41
Risque (RIS)
0
Limite quotidienne
–
Âge recommandé
17+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.64 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.20 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Jagged Alliance: Back in Action offre des avantages cognitifs significatifs, en particulier en matière de résolution de problèmes, de pensée stratégique et d'analyse critique. Les joueurs doivent gérer efficacement les ressources, planifier des combats tactiques et s'adapter à des situations évolutives. Le système de combat « plan & go » encourage une considération et une exécution minutieuses des mouvements, favorisant un engagement plus profond envers les principes stratégiques.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.00 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les risques principaux associés à Jagged Alliance: Back in Action proviennent de son contenu, spécifiquement la représentation réaliste de la guerre et de la violence. Bien qu'il n'y ait pas de tactiques de monétisation ou de conception à boucles de compulsion manifestes, les thèmes matures et le potentiel de profondeur stratégique pourraient entraîner des sessions de jeu prolongées. Le jeu présente également un léger niveau de propagande en raison de son récit de libération d'un pays d'un dictateur.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 1.00 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.33 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.