Critique · Stratégie · PC
Let's Build a Zoo
Évalué: 23 mai 2026
PC
Springloaded · 2021
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
43
Risque (RIS)
8
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.72 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.17 | |
| B3 | Motricité | 0.10 | |
Let's Build a Zoo offre une expérience de simulation riche et engageante qui encourage la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la créativité. Les joueurs doivent gérer les ressources, planifier l'aménagement du zoo et prendre des décisions éthiques, favorisant ainsi le développement cognitif. La mécanique unique de l'épissage d'ADN favorise l'exploration imaginative et permet un degré élevé de personnalisation. Bien qu'il s'agisse principalement d'une expérience solo, elle peut subtilement encourager l'empathie à travers le soin des animaux virtuels et les choix éthiques présentés.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.17 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.00 | |
Les éléments de simulation du jeu, en particulier la capacité de 'enfreindre la loi et empocher de l'argent supplémentaire', pourraient introduire un léger risque de normalisation des comportements contraires à l'éthique. Bien que la description 'ce qui mange vos animaux' puisse impliquer un niveau de violence, il est probable qu'elle soit abstraite ou de nature cartoonesque pour ce type de jeu. Il existe des mécanismes de manipulation douce de la dopamine, tels que des récompenses variables pour la reproduction ou l'attraction réussies, qui pourraient encourager des sessions de jeu prolongées.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.