Comparer ce jeu
Line of Defense

Critique · Action · PC

Line of Defense

Évalué: 04 mai 2026

PC

3000AD

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 44 · R 3
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

44

Risque (RIS)

3

Limite quotidienne

Âge recommandé

17+

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.50
B2Socio-émotionnel
0.20
B3Motricité
0.65

Line of Defense, en tant que jeu de tir massivement multijoueur, offre aux joueurs l'occasion de développer leur conscience spatiale, leur pensée stratégique et leur temps de réaction à travers des scénarios de combat engageants. Bien que la communication directe soit limitée, la conception du jeu encourage probablement le travail d'équipe et l'adaptation aux défis dans un environnement compétitif.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.11

Les principaux risques associés à Line of Defense sont liés à la nature compétitive d'un jeu de tir, ce qui pourrait entraîner une certaine comparaison sociale. Cependant, l'absence de microtransactions, de boîtes de butin (loot boxes) et de chat avec des inconnus réduit considérablement la conception à boucles de compulsion, la pression de monétisation et les risques sociaux directs. Le jeu présente probablement un niveau élevé de violence, typique de son genre.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
1.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.00
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Line of Defense est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Line of Defense une note de 61/100, recommandé à partir de 17 ans. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Quel âge minimum pour Line of Defense ? Recommandation Ludograph

La rubrique Ludograph recommande un âge minimum de 17 ans pour Line of Defense, sur la base des bénéfices, des risques et de l'examen du contenu.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Line of Defense ?

Nous ne publions pas de budget de session quotidien pour Line of Defense : ses risques de design se situent dans notre bande la plus élevée, où une simple limite de temps ne suffit pas à gérer les risques. Pour les enfants, nous suggérons plutôt une alternative.

Quels sont les principaux risques de Line of Defense ?

Les principaux risques associés à Line of Defense sont liés à la nature compétitive d'un jeu de tir, ce qui pourrait entraîner une certaine comparaison sociale. Cependant, l'absence de microtransactions, de boîtes de butin (loot boxes) et de chat avec des inconnus réduit considérablement la conception à boucles de compulsion, la pression de monétisation et les risques sociaux directs. Le jeu prése