Comparer ce jeu
Mainlining Demo

Critique · Simulation · PC

Mainlining Demo

Évalué: 17 mai 2026

PC

Rebelephant · 2017

Note Ludograph

06010030BénéficeRisque faibleB 45 · R 0
Le relevé Ludograph, tracé à partir des sous-scores publiés de bénéfice et de risque.

Bénéfices (BDS)

45

Risque (RIS)

0

Limite quotidienne

120min

Âge recommandé

Bénéfices pour le développement

B1Cognition
0.56
B2Socio-émotionnel
0.43
B3Motricité
0.20

Mainlining offre une expérience unique et stimulante qui peut améliorer considérablement la pensée critique, la résolution de problèmes et les compétences en compréhension de lecture. Les joueurs seront confrontés à des dilemmes éthiques complexes concernant la vie privée et la surveillance, favorisant une compréhension plus approfondie des problèmes du monde réel. La résolution d'énigmes axée sur la narration du jeu encourage le raisonnement déductif et l'attention aux détails.

Risques de conception

R1Pression des boucles de compulsion
0.00
R2Monétisation
0.00
R3Risque social
0.00

Le risque principal dans Mainlining est l'exposition potentielle à des thèmes matures liés à la surveillance gouvernementale et à la vie privée, ce qui pourrait être troublant pour de très jeunes joueurs. Bien que non graphique, le sujet du jeu pourrait susciter des discussions sur des sujets sensibles. Il n'y a pas de risques significatifs liés à la conception à boucles de compulsion, à la monétisation ou aux pressions sociales.

Contenu (non inclus dans le score de risque)

R4.1Niveau de violence
0.00
R4.2Contenu à caractère sexuel
0.00
R4.3Langage inapproprié
0.33
R4.4Références à des substances
0.00
R4.5Peur / Horreur
0.00

Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.

Vérifications de conception réglementaire · DSAÉvalué : répond aux critères·GDPR-KÉvalué : répond aux critères·ODDSÉvalué : répond aux critères

  • DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.

Questions fréquentes des parents

Mainlining Demo est-il sûr pour les enfants ?

Ludograph attribue à Mainlining Demo une note de 62/100. Il offre de réels bénéfices mais nécessite un accompagnement parental sur les risques.

Combien de temps les enfants devraient-ils jouer à Mainlining Demo ?

Notre recommandation de session pour Mainlining Demo est de 120 minutes par jour au maximum. Elle découle de la structure même du jeu (points d'arrêt naturels, design à boucles de compulsion, pression de monétisation et dynamiques sociales), et non d'une dose universelle de temps d'écran.

Les recommandations de session sont des heuristiques fondées sur le design. Les preuves reliant des durées quotidiennes précises au bien-être des enfants sont limitées, et le contexte compte autant que le temps ; considérez ceci comme un point de départ pour les règles familiales, pas comme un seuil clinique.

Quels sont les principaux risques de Mainlining Demo ?

Le risque principal dans Mainlining est l'exposition potentielle à des thèmes matures liés à la surveillance gouvernementale et à la vie privée, ce qui pourrait être troublant pour de très jeunes joueurs. Bien que non graphique, le sujet du jeu pourrait susciter des discussions sur des sujets sensibles. Il n'y a pas de risques significatifs liés à la conception à boucles de compulsion, à la monéti