Critique · Stratégie · PC · macOS · Linux
Master of Orion
Évalué: 01 mai 2026
PC · macOS · Linux
NGD Studios · 2016
Note Ludograph
Bénéfices (BDS)
47
Risque (RIS)
13
Limite quotidienne
120min
Âge recommandé
7+
Bénéfices pour le développement
| B1 | Cognition | 0.76 | |
| B2 | Socio-émotionnel | 0.20 | |
| B3 | Motricité | 0.15 | |
Master of Orion est un jeu de stratégie 4X très captivant qui améliore considérablement les compétences cognitives des joueurs. Il excelle dans la résolution de problèmes, la pensée stratégique et la pensée critique, car les joueurs doivent gérer des empires complexes, rechercher des technologies et naviguer dans des scénarios diplomatiques et militaires complexes. Le défi adaptatif garantit que le jeu reste stimulant à mesure que les joueurs s'améliorent. Bien qu'il s'agisse principalement d'une expérience solo, la profondeur du jeu offre de riches opportunités de croissance intellectuelle et d'engagement à long terme.
Risques de conception
| R1 | Pression des boucles de compulsion | 0.20 | |
| R2 | Monétisation | 0.00 | |
| R3 | Risque social | 0.17 | |
Le risque principal associé à Master of Orion réside dans son gameplay très addictif du type « juste un tour de plus », ce qui peut rendre difficile pour les joueurs de se désengager, entraînant potentiellement des sessions de jeu prolongées. Bien qu'il n'y ait pas de pressions de monétisation directe ni de risques sociaux comme le chat avec des inconnus, l'aspect compétitif et le potentiel d'attachement à la progression dans le jeu pourraient entraîner une certaine comparaison sociale ou un investissement identitaire. Les risques liés au contenu sont minimes, avec seulement une légère violence de dessin animé.
Contenu (non inclus dans le score de risque)
| R4.1 | Niveau de violence | 0.33 | |
| R4.2 | Contenu à caractère sexuel | 0.00 | |
| R4.3 | Langage inapproprié | 0.00 | |
| R4.4 | Références à des substances | 0.00 | |
| R4.5 | Peur / Horreur | 0.00 | |
Le risque lié au contenu est affiché séparément et n'influence pas la recommandation de temps de jeu.
Vérifications de conception réglementaire · DSA — Évalué : répond aux critères·GDPR-K — Évalué : répond aux critères·ODDS — Évalué : répond aux critères
- DSA:Ce que Ludograph vérifie : si la conception du jeu offre aux mineurs la transparence attendue par le Règlement sur les services numériques de l'UE : conditions claires, réglages par défaut honnêtes et voies de signalement visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Ce que Ludograph vérifie : si la vérification de l'âge et les parcours de consentement sont conçus pour les moins de 16 ans, dans l'esprit de l'article 8 du RGPD.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Ce que Ludograph vérifie : si les taux d'obtention des récompenses aléatoires payantes sont publiés, comme l'exigent la Chine, le Japon et la Corée du Sud.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflètent l'évaluation par Ludograph des pratiques de conception du jeu au regard des critères de chaque cadre, et non une décision juridique de conformité.